Вважав, що «Моральний закон є не що інше, як тваринний інстинкт».

1.2. У тварин, громадська згуртованість яких стає діяльним знаряддям в боротьбі за існування, завдяки ній виробляються суспільні, соціальні інстинкти, які виростають в деяких групах і індивідах в таку дивовижну силу, що можуть навіть перемогти інстинкти самозбереження і розмноження, якщо вступають з ними в конфлікт. Етика і матеріалістичне розуміння історії

Ієрархічний інстинкт у людей

Чому люди живуть групами

2.1. Здавалося б, відповідь очевидна - більшість приматів живуть в складі груп, а вид Homo sapiens просто успадкував стайня спосіб життя від вищих мавп. Втім, тут все не так просто, але якщо ми зрозуміємо причини проживання людей в, то зможемо відповісти на питання: - чому відбувалася зміна природних одиниць людства: -\u003e -\u003e. Наступна - - мала нЕприродне (?) походження (Див.), але освіту майбутньої одиниці людства - ПЛАНЕТАРНА ЦИВІЛІЗАЦІЯ - знову представляється як еволюційний. темп зростання чисельності був фактором соціальної еволюції, але чисельність залежить від ресурсів, а значить, безпосередньо від розміру суші планети, Який сам - є фатальний фактор для майбутнього розумних істот на будь-якій планеті. Адже від нього залежить - чи вийдуть розумні істоти в космос, так як максимум чисельності визначає межу технологічного розвитку. Втім, для Землі - це лише теоретичне питання, так як вже сьогодні здатний відкинути людства на рівень технологій столітньої давності. ТАК, у нас є свідчення проживання предків людей в складі численних груп, але це не пояснює питання - чому групи були у гомінідів, Від яких ми по «принципу успадкування» виводимо структуру наступних спільнот людей.

2.2. Сумніви в правильність такого підходу «як успадкування» - вносить спосіб життя орангутанів, безсумнівно - гомінідів, які, проте, здебільшого живуть поодинці, що не властиво не тільки гоминидам, а й вищим мавпам. Хоча від'ємне значення прикладу орангутанів можна прибрати за рахунок того пояснення, що вони знаходяться на шляху регресу - як повернення наземних гомінідів до способу життя на гілках дерев. Мабуть, чи люди їх відтіснили, або деякі види наземних гомінідів самі колись дійшли до суцільних тропічних лісів Південно-Східної Азії, де основні ресурси знаходилися в запоні лісу. Однак якби ліс був багатий цими ресурсами, то чисельність груп предків орангутанів - скоріше б виросла, але ми можемо припустити, що поділ зграї на окремі особини - було якраз способом збільшення обсягу ресурсів, що припадає на одну особину. Не було скупчень ресурсів, а методи дистанційного їх розташування не могло прогодувати групу. Ця версія хоча б пояснює великі розміри тел сучасних орангутанів.

2.3. У первісних людей, як нащадків гомінідів, які всупереч усім біологічним законам, зуміли освоїти степи, завжди існувала завдання виживання в цій непридатною для них середовищі, так як вся попередня еволюція приматів проходила в сторону спеціалізації їх - як мешканців верхнього ярусу тропічного лісу. Але загальне похолодання клімату планети, що почалося близько 40 мільйонів років тому, звужувало ареал їх проживання, так як ліси змінювалися відритими просторами степів, де єдиною багатою ресурсом для гомінідів могло бути лише м'ясо травоїдних тварин, і то, знову ж таки, лише в силу їх всеїдності , що дісталася приматам у спадок від загального предка з гризунами.

2.4. Мільйони років до похолодання - примати розвивалися переважно як споживачі листя і плодів дерев, але траву в їжу рослиноїдні примати вживати не могли, тому для них єдиним залишався - шлях перетворення в хижака, однак, мільйони років еволюції перетворили мавп в невеликих істот, так як середовищем їх проживання були гілки дерев. Хоча на стадії переходу до наземного способу життя при освоєнні нижнього ярусу рідколісся і саван, тіла наземних мавп стали більшими, але одна особина не була спроможна вбити тварину навіть середнього розміру, так як в тілі гомінідів там ні хижацьких пристосувань у вигляді іклів і пазурів. 2.5. Сама будова тіла перекривало мавпам-яку можливість швидкого пересування на чотирьох кінцівках, та й яка користь - від швидкості при будь-якому вигляді локомоції, якщо немає ароморфоза для вбивства жертви і захисту від хижака. Однак той шлях, який обрали гомініди - не можна назвати унікальним, тому що сьогодні на шлях збільшення чисельності одиниць виду вступили павіани з сімейства мартишкових, які стали справжніми жителями відкритих просторів. 2.6. Чому ж чисельність груп стала квитком для освоєння степів? Пояснення просте: - при зростанні чисельності в групі - зростає число особин, здатних брати участь в обороні від хижаків (якусь роль в групах павіан - виконують молоді самці, що охороняють зграю з боків). Гомініди-предки людей пішли ще далі, перетворивши групу чоловіків захисників в загін нападу - як на травоїдних тварин, які стали об'єктом щоденної полювання, так і на хижаків. Цей загін в групах гомінідів перетворився на справжнього суперхіщніка по відношенню до навколишнього фауні, кігті і ікла якого замінювали палиці-списи і каміння в руках мисливців.

2.7. Гомініди змогли вийти в степ лише в складі численних групу, так як проявилася позитивна зв'язок між числом мисливців та обсягом видобутого м'яса. Після появи знарядь полювання - обсяг видобутого м'яса визначався лише наявністю тварин у межах кола доступності навколо стоянки. Навіть в групі у первісних мисливців не було вирішального удару для вбивства великої жертви, але з появою знарядь полювання - розмір перестав мати якесь значення при виборі жертви, так як у людей з'явилася можливість вбити і мамонта, адже результат став залежати від тривалості серії ударів знаряддями полювання.

2.8. Найважливішим фактором успішності полювання була саме чисельність одиниць виду, але чисельність в одній стоянці мала об'єктивне обмеження, адже навантаження на фауну приводила до зменшення кількості тварин в окрузі, так що з ростом чисельності обсяг споживання кожного члена зменшувався, що служило сигналом для брунькування одиниці людства, метою якого був висновок частини групи на територію нового природного комплексу, що відновлювало норму споживання, як в материнській, так і в відбрунькувалася групі.

2.9. Одиниця виду гомінідів була групою, що забезпечує себе всім необхідним з природного комплексу. Короткочасний або щоденний природний комплекс в ідеалі представляв собою коло, радіус якого дорівнював крокової доступністю до кордонів туди і назад протягом світлового дня. Залишатися на ніч поза стоянки, де захист від хижаків в першу чергу забезпечувала велика чисельність дорослих особин, було рівнозначно тому, що прирікати себе на вірну смерть. Крім того стоянка була місцем економічного життя, куди мисливці приносили здобуте м'ясо жертв, а решта членів групи - рослинні продукти, зібрані в окрузі методом збирання.

2.10. В реальних умовах навіть теплих саван - спосіб життя первісних людей з перших днів був кочовий, так як і там - тварини здійснюють сезонні міграції. Ми не знаємо місце формування перших степових гомінідів, можливо тому, що вже на ранніх етапах освоєння степів заради забезпечення стабільності надходжень м'яса - одиниці людства повинні були слідувати за стадами, які могли навіть мігрувати з Африки в Євразію. При цьому річний природний комплекс був якоїсь низкою короткочасних кіл доступності навколо стоянок, які робилися на маршруті слідування за мигрирующим стадом.

2.12. Ці зайві відомості про характер груп гомінідів і первісних людей я даю заради того, щоб показати, що антропоїди жили не просто в якихось абстрактних соціальних групах, а в складі конкретних одиниць виду і, які ми називаємо терміном. У первісні часи ПОЗА групи - ні гомінідів, жодна людина - довго прожити не міг. Навіть більше - якщо чисельність групи знижувалася нижче якоїсь планки, за якою її вже не можна характеризувати як (від 100 до 250 членів), то її члени були приречені на загибель від голоду, якщо раніше їх не з'їдали хижаки.

Поняття ієрархічний інстинкт

Ієрархічна структура одиниць людства

3.1. Сподіваюся, що я зрозуміло виклав зовнішні причини для способу життя людей в складі одиниць людства. Якщо ми повернемося до визначення Каутського, то він підкреслював ЗГУРТОВАНІСТЬ членів групи як знаряддя в боротьбі за існування, що дає нам привід уявляти собі кожну еволюційну природну одиницю людства як, згуртування членів якої забезпечується завдяки наявності внутрішньої ієрархічної структури.

3.2. Спробуємо розібратися з одиницею людства «зсередини». є самодостатньою системою, що зберігається в часі завдяки тому, що така форма існування гарантує кожному члену - максимальну безпеку і мінімально стабільний рівень отримання життєво важливих ресурсів. Структурна цілісність одиниці виду забезпечується за рахунок ієрархії, яка вибудовує всіх членів по місцях в піраміді привілеїв - від ватажка до самого останнього члена. При цьому кожен член, крім ватажка і останнього, перебуває в двох іпостасях - (1) є нижчим по відношенню до членів, що стоять вище нього по ієрархічній драбині, і одночасно - (2) сам же очолює пірамідку з нижчих за ієрархією. Вважається, що існує якийсь модуль умиротворення, Завдяки якому при деякій величині вірнопідданих проявів з боку низів припиняються репресії з боку верхів. При цьому різноманітні щирі прояви страху, благоговіння і відповідальності перед вищим ієрархом є ключовою підтримкою підтримки всієї вертикальної консолідації. Найостанніші члени, які стоять на нижчих щаблях сходів ієрархії не мають нічого проти вертикалі, тоді як головну небезпеку для сформованої ієрархії представляють кілька перших членів в списку, які завдяки модулю самоствердження, Прагнуть підвищити свій статус в групі або хоча б не знизити досягнутий, якщо перше робить хтось інший. Див. Інстинкти людини. Спроба опису та класифікації

3.3. У тварин єдиним критерієм для ранжирування - є фізична сила. У людей вже кілька критеріїв, за якими в будь-якій системі ієрархії постійно йде боротьба за більш високе положення, але навіть самий нижчий член не прагне покинути групу, так як його становище в суспільстві навіть на рівні самого нижчого члена - краще, якби він перебував за її межами.

3.4. Сам феномен ієрархії є властивістю складних систем. У загальній теорію систем в розділі Загальносистемні принципи і закони можна знайти два закони:

• 3.5. « закон ієрархічних компенсацій»(Е. А. Седов) фіксує, що« дійсний зростання різноманітності на вищому рівні забезпечується його ефективним обмеженням на попередніх рівнях »...;
• 3.6. « принцип моноцентризма»(А. А. Богданов), фіксує, що стійка система« характеризується одним центром, а якщо вона складна, ланцюгова, то у неї є один вищий, загальний центр »...;

3.7. Так як спільноти людей є складними системами, то вони повинні мати ієрархічну структуру. Якщо спільнота - не натовп, то в ньому обов'язково існують ієрархія з єдиним центром. На противагу - «полицентрические системи характеризуються дисфункцією процесів координації, дезорганизованности, нестійкістю і т. Д.». При цьому «біологічні системи демонструють зростаючу ієрархічну організованість у міру підйому по еволюційної шкалою». (Пелед А., Ґева А. Б., Мозгова організація і психічна динаміка, Журнал практичної психології і психоаналізу, N 4, 2001.)

3.8. При всій суперечливості наслідків соціальних інстинктів, їх дія спрямована всередину ієрархії на посилення консолідації групи. Звичайно, сьогодні ієрархія в людських співтовариствах вже не схожа на ієрархію домінування, притаманну тваринам, але варто нам почитати визначення поняття соціальний статус, як стає ясно, що соціальна ієрархія всього лише ускладнена форма ієрархії домінування. Свідчення цього ми знайдемо навіть сьогодні в нечисленних групах людей (наприклад,), де лінійна ієрархія влади проявляється дуже чітко.

3.9. функціональна ієрархія проявляється через утворення тимчасових пірамід ієрархій, коли виконання завдання вимагає створити систему поділу праці. функціональна ієрархія - це коли ієрарх в лінійної піраміді - створює з підлеглих тимчасові групу, управління якими він здійснює шляхом встановлення ієрархії функцій кожного, що бере участь в необхідної ланцюжку операцій. лінійна ієрархія - є результат, тоді як функціональна ієрархія - є результат управлінського.

Як з'явився ієрархічний інстинкт

4.1. За мільйони років - ієрархія, як еволюційна знахідка для забезпечення стійкості одиниць виду приматів, стала іманентною зграї мавп, що зажадало закріплення на генетичному рівні у вигляді ієрархічного інстинкту.

В основі життєдіяльності людини лежать три основних інстинкту:

• Інстинкт самозбереження
• ієрархічний інстинкт
• Інстинкт продовження роду

Хочемо ми цього чи ні, свідомо чи несвідомо, але все наше життя по суті є ці три інстинкту, від яких залежить наше виживання, соціальна реалізація і просте людське щастя.

Інстинкт самозбереження

Забезпечує збереження власного життя, себе як одиниці живої матерії. Він спрацьовує в критичних ситуаціях, катастрофах, різних погрози життю, хворобах, гострих і хронічних стресах.

ієрархічний інстинкт

Визначає наше соціальну поведінку, наше прагнення займати положення в суспільстві, успіхи в роботі, освіті, прагнення до кар'єрного росту, просування в бізнесі, політиці, спорті, ієрархію відносин в колективі, сім'ї, суспільстві, суперництво, внутрішньовидова боротьба, всередині статева боротьба (жінки з жінкою, чоловік з чоловіком), з'ясування гендерних відносин (чоловік і жінка).

Інстинкт продовження роду

Визначає все наше статеву поведінку, статева ідентифікація, статеве дозрівання, розмноження. За цим інстинктом закріплено збереження людства як живого виду на планеті Земля.

На реалізацію цих основних інстинктів людина витрачає свій гормональний запас. Так андрогени людина витрачає на ієрархічний інстинкт, естрогени - на реалізацію статевої функції, а гормони гомеостазу на - інстинкт самозбереження. Всі ці гормони виробляються з єдиного попередника.

Якщо взяти за 100% весь наявний прогестерон в організмі людини, то можна умовно уявити, що всі три основних інстинкту повинні забезпечуватися гормоном приблизно по 33,3%. Можливо це і так. Але тоді рівень домагань за всіма трьома напрямками має бути мінімальним. При підвищенні навантажень в якомусь із трьох напрямків, піде компенсаторне збільшення саме тих гормонів, які потрібні для реалізації цієї функції. Відбудеться це за рахунок зменшення інших гормонів. При надлишкових тривалих навантаженнях і стресах це призведе до швидкого виснаження системи і може бути причиною загибелі організму.

Для того щоб жінці вистачило гормонального запасу на жіночу реалізацію, у неї повинен бути знижений рівень соціальних домагань і рівень стресів, тоді тестостерон піде на вироблення естрогену, овуляцію, нормальний менструальний цикл, любов, сімейне вогнище, дітонародження, а рівень жіночих хвороб буде мінімальним. У жінки не виникне бажання робити аборти, а вагітність і пологи будуть протікати сприятливо.

Але продовження людського роду - це не зовсім біологічний процес.

Я багато раз на своїх лекціях задавала один і той же питання: «Скажіть, будь ласка, коли у людини виникає бажання мати дітей?» Відповідь завжди була одні і той же: «Коли є квартира, машина, гроші, отримано освіту і т.д. і т.п. », тобто досягнуті деякі соціальні рівні розвитку, накопичені матеріальні блага, є робота, стабільне джерело доходу. В головах людей все переплутано.

Ніхто жодного разу не овтетід на це питання наступним чином: «Коли я зустріну чоловіка (жінку), від якого (-ої) захочу мати дітей!»

Якщо в живій природі бажання народжувати потомство жорстко детерміновано статевою поведінкою самки - у неї дозріває яйцеклітина, а у самця у відповідь на це виникає статеве збудження, то у людини бажання мати дітей з біологічної площині змістилося в соціальну. Щоб мати дітей людині потрібні квартира, як гніздо для потомства, гроші, як джерело живлення для майбутнього потомства, соціальні гарантії для жінки (декретну відпустку, дитячу допомогу, збереження за нею робочого місця, та й взагалі при цьому жінці непогано було бути заміжня). Чоловік в цьому контексті і виступає гарантом забезпечення жінки її нагальних біологічних потреб, тобто забезпечує її інстинкт продовження роду не тільки своєю спермою, але і матеріальним достатком. А заміжжя для жінки в цьому сенсі є біологічної потребою, а не соціальної.

У мене були пацієнтки, для яких заміжжя було не тільки достатнім, а й необхідною умовою (печатка в паспорті - це повинен бути законний шлюб) Для настання вагітності. Є такий контингент жінок, які в змозі (неусвідомлено) так придушити свою овуляцію, що поки не вирішать всі свої соціальні проблеми, не можуть дозволити собі завагітніти. Це процес не контрольований (неусвідомлений).

На поверхні буде заклопотаність жінки відсутністю дітей, і вона навіть буде ходити по лікарях і обстежитися. Але насправді, овуляція і сам процес розмноження будуть табуйовані (пригнічені) соціальними бажаннями (добудувати будинок, купити машину, роздати борги і т.д. т.п.). Тому, щоб допомогти таким жінкам навчитися жіноче щастя, потрібно її тривала робота над собою і бажано в супроводі психотерапевта.

(Поки оцінок немає)

Лікарі «Швидкої допомоги» час від часу стикаються з такою повторюваної ситуацією: Домашній пес, улюблениць сім'ї і дітей, раптом сильно кусає молодшу дитину.

І подібне відбувається в різних сім'ях, в різних містах, з різними собаками.

Загальна тільки одне: Собака раптом під час гри цілком серйозно кусає малюка.

Зазвичай все закінчується без трагедій: поїздка до приймального покою і кілька швів на ногу або руку.

Втім, буває, що шви доводиться накладати і на обличчя.

Вся сім'я, звичайно, в шоці.

Як вийшло так, що домашній вихованець, який все життя живе в родині, раптом так сильно покусала молодшого сина або дочку ?! Як таке взагалі можливо ?!

А все пояснюється дуже просто.

Собака - стайное тварина. Все життя собаки - це життя в зграї.

А в зграї завжди панує жорстка ієрархія.

У зграї завжди є незаперечний вожак і пряма « вертикаль влади»- ієрархія суворого підпорядкування.

Сім'ю, в якій живе домашня собака, вона сприймає точно так же - як свою зграю.

Живе собака відносно недовго - приблизно близько 10-12 років.

Уявімо собі типову російську сім'ю з батьками і двома дітьми: наприклад, старшому років 12, а молодшому років 5.

У такій сім'ї 7-річна собака буде себе сприймати в стайной ієрархії вище, Ніж молодша дитина.

І якщо молодша дитина буде вести себе в чимось «неправильно», То собака почне його « повчати«, Задаючи трёпку. А собаки задають трёпку саме хворими укусами.

Тобто собака кусає молодшу дитину тому, так їй диктує ієрархічний інстинкт.

І якщо собака досить велика, то така «виховна трёпка», звичайно, може закінчитися поїздкою дитини в травматологію.

Причому поведінка собаки цілком природно для неї, адже вона сприймає молодшу дитину, як стоїть в стайной ієрархії нижче її.

Втім, бувають випадки, коли великі собаки себе ставлять на друге місце в стайной сімейної ієрархії, тобто відразу після глави сім'ї.

Років 12-15 тому в сусідньому місті сталася така історія.

Один бізнесмен поїхав у відрядження на тиждень. Будинки залишилася собака, дружина і син-підліток.

Уявіть собі здивування дружини і хлопчини, коли на наступний ранок собака відмовилася їх випускати з квартири. Вишкіривши зуби і грізно гарчав, вона відігнала їх від вихідних дверей і загнала в кімнату.

Важко сказати, чому це сталося.

Може бути, господар перед від'їздом поплескав пса по загривку і сказав йому щось на кшталт « охороняй тут«. А може бути щось ще прийшло в собачу голову.

Але факт є факт - собака порахувала, що тепер вона головна, І заборонила іншим виходити з дому до приїзду господаря.

Так як собака була дуже великою і гарчала вельми агресивно і недвозначно, то довелося членам сім'ї весь тиждень підкорятися собаці і сидіти в кімнаті.

Добре, що в квартирі був телефон, і дружина змогла додзвонитися до знайомих - їй з верхнього поверху змогли передавати їжу.

Ситуація благополучно вирішилася тільки після приїзду бізнесмена з відрядження.

Собакою управляє ієрархічний інстинкт, І тому її поведінка може бути не завжди зрозуміло і очікувано.

але не тільки собаками управляє ієрархічний інстинкт.

Ієрархічний інстинкт багато в чому управляє і людьми. Тільки називають його інакше - « жадоба влади«.

Один з найвідоміших західних психологів Альфред Адлер взагалі стверджував, що практично всі вчинки людини можуть бути пояснені прагненням до влади, Яким компенсується дитячий «комплекс неповноцінності».

Чи можемо ми використовувати власний ієрархічний інстинкт для досягнення своїх цілей?

Звичайно можемо.

По суті, будь-яке змагання є проявом ієрархічного інстинкту, адже кожен із учасників змагання: а) не хоче бути останнім; б) хоче бути першим.

Тому можна виділити дві стратегії використання ієрархічного інстинкту.

перша стратегія - «Не хочу бути останнім!» або «Не хочу бути гірше!».

Наведу приклад зі свого життя, адже саме завдяки такій мотивації я і став «Майстром Спорту».

Справа була вже після закінчення інституту.

На той час я тренувався в силовому триборстві вже років 7-8, виконав норматив «Кандидата в Майстри Спорту», \u200b\u200bале потім року на два відійшов від тренувань зі штангою.

Причому останній рік я взагалі фактично серйозно не тренувався - випускні іспити в інституті, диплом, кандидатські іспити в аспірантурі і ще багато чого.

Так що в той період я тільки час від часу віджимався на брусах і підтягувався на турніку для підтримки форми.

Результати в штанзі впали, звичайно, нижче нікуди. Власне, вони впали практично до нуля.

І ось в цей момент я дізнаюся про те, що мій товариш, З яким ми разом почали колись тренуватися, в результаті дворічних зусиль виконав норматив «Майстра Спорту» з силового триборства.

І я вирішив, що теж зможу. Раз товариш зміг, то чому я не зможу? Чи зможу.

Після цього на початку серпня 1995 року я прийшов в зал і потиснув лежачи штангу вагою 50 кг.

Через півроку, у січні 1996 року на змаганнях Зони Сибіру і Далекого Сходу (г.Мискі) я без всякої екіпіровки потиснув лежачи 162,5 кг, а за результатами триборства виконав норматив майстра спорту в категорії до 75 кг.

Як я тепер розумію, в основі моєї мотивації в той момент лежало прояв ієрархічного інстинкту « Не хочу бути гірше!«.

Цей вид мотивації можна назвати заочним змаганням, Адже результати одного вже відомі, і Вам потрібно тільки повторити або перевершити ці результати.

Подібним чином можна домагатися не тільки спортивних цілей, але і цілей в схудненні.

Якщо у Вас є живі приклади схуднення, то варто тільки усвідомити, що Ви нічим не гірше людини, який вже схуд, І це дасть відмінну мотивацію до роботи з позбавлення від зайвої ваги.

друга стратегія використання ієрархічного інстинкту - « Хочу бути першим!«.

Це ситуація підходить для очного змагання і прекрасно може бути застосовано для схуднення.

Для подібного змагання можна використовувати різні форуми, присвячені схудненню в тому числі форум Намо сайті -.

Наприклад, людина, що надійшов на або, починає на форумі викладати свої результати - вага і обміри.

Друга людина, так само проходить курс, може почати мимоволі до цих результатів придивлятися і порівнювати зі своїми, І так само почати публікувати свої результати зважувань і обмірів.

так зав'язується умовне дружнє змагання, Яке виявляється дуже корисно для обох. Адже основне побічний наслідок такого змагання - високий рівень мотивації, Що дозволяє ефективно скидати зайву вагу.

Саме тому я не втомлююся закликати всіх, Хто проходить курси схуднення - пишіть на форумі, Викладайте свої результати, не соромтеся. Адже це справді реально допоможе Вам в позбавленні від зайвої ваги.

Так що, друзі, не забувайте використовувати такий потужний джерело мотивації, як прояв ієрархічного інстинкту.

Жінка. Керівництво для чоловіків Новосьолов Олег

1.3 Робота основний цикл прання. Самозбереження. Статевий і ієрархічний блоки. Інстинкт ватажка. Інстинкт території. Вроджена мораль і інстинкт «убий». Інстинкт «вкради»

Все, що робить жінка, робить, рухома пристрастю.

Розберемо основні групи людських інстинктів стадної тварини рівня.

1. Інстинкт самозбереження

Служить для збереження особини в разі небезпеки. Управляє людиною за допомогою емоції «страх». Під дією страху людина тікає від небезпеки. Інстинкт самозбереження може бути пригнічений інстинктом захисту потомства, а у самця - ще й інстинктами захисту самки або групи. В цьому випадку особина наражає на небезпеку себе, щоб зберегти репродуктивне ядро \u200b\u200bгрупи. Інстинкт самозбереження пригнічений у нізкорангових особин, щоб їм легше було жертвувати собою для порятунку репродуктивного ядра. У особин, що утворюють репродуктивне ядро, інстинкт самозбереження навпаки, загострений.

2. Харчовий інстинкт

Це досить велика група інстинктивних програм, які обслуговують функцію видобутку їжі та інших ресурсів. Тут і інстинкт мисливця, який ми відчуваємо як азарт, і інстинкт розвідки, який ми відчуваємо як цікавість. Крадіжка і грабіж також є інстинктивними діями, характерними для більшості видів тварин. У тваринному світі відбирання видобутку в іншої особини - це теж видобуток. Грабіж і крадіжка були нормою також і в людському стаді. Назвемо це для стислості інстинктом «вкради», про який ще неодноразово згадаємо.

3. Блок статевого і ієрархічного інстинкту

В інстинктивної прошивці самця сформувалися 3 основних програми, що включаються в залежності від його положення в ієрархії. Інстинкт високорангового (ВР, ватажка) - набір інстинктивних програм, що дозволяють ватажкові управляти стадом, контролювати ситуацію. Тут і підвищена конфліктна стійкість, і найвища впевненість в собі, і владні інтонації, і здатність маніпулювати окремими особинами і групами. У інстинкт ватажка включається також і відповідальність. Ватажок уважно стежить за обстановкою, піднімає тривогу в разі небезпеки і захищає своє стадо, очолюючи загін самців. Ватажок відчуває стадо як продовження свого організму. Сприймає його як частину себе. Ватажкові притаманний також інстинкт території, з якого пізніше розвинувся людський інстинкт власності. З самками ватажок має необмежену кількість спарювань і переконаний, що інакше і бути не може. Інших самців він по можливості від самок відганяє.

Інстинкт среднерангового. Среднеранговие самці менш відповідальні, ніж ватажок, вони контролюють нізкорангових, добиваються прихильності самок підгодівлею, так як стоять нижче їх в ієрархії стада, цінують сексуальні подачки і бояться ватажка. Коли ватажок слабшає, найсильніший з среднерангових займає його місце, і у нього включається інстинкт вожака.

Інстинкт нізкорангового. Нізкоранговий має дуже низьку самооцінку, боїться среднерангових, обожнює ватажка, а про самиць тільки мріє. При спробі лежати з самкою відганяється самками і среднеранговимі самцями. Життям не дорожить. Про себе не дбає, але догоджає іншим в надії на їхню прихильність. За відсутності пресингу займає позицію среднерангового, в зв'язку з чим у нього включається відповідний набір інстинктів.

Цікаво, що самець з увімкненим інстинктом ватажка, практично не здатний знизити свій ранг в ієрархії. Це є незворотнім. Він може бути убитий, вигнаний, але не знижений. В одиночному стані у нього працює усічена версія інстинкту ватажка - інстинкт самця одинаки. Режим «ватажок без стада». Ранг среднерангового може бути знижений до нізкорангового.

Підкреслимо ще раз. У сучасному світі нізкоранговий або високоранговий - це не стан в реальному сучасному суспільній ієрархії, а набір активних інстинктів. Чоловік може займати посаду генерального директора, але при цьому мати набір інстинктів (самовідчуттям) нізкорангового. Тоді вдома він або підкаблучник, або домашній тиран. Жінки будуть продавати йому доступ до тіла, але не любити. Інший чоловік може володіти високою самооцінкою високорангового, але працювати таксистом чи сидіти в тюрмі. І жінки його будуть любити абсолютно безкоштовно. Хоча, часто становище в реальному ієрархії і набір інстинктів все ж відповідають один одному.

Самець, дорослішаючи і набираючись досвіду, рухався в ієрархії знизу вгору, пробиваючи собі дорогу силою, поки не починав втрачати з віком рухливість і до 37 років не гинули в зубах хижака.

У самок також сформувалася трирівнева вроджена програма, відповідна трирівневої ієрархії. Однак на відміну від самців самка рухалася по ієрархії зверху вниз. Подивимося, як це працювало в стаді, і як впливає на сучасне життя людей.

Інстинкт високорангові. Наша видова специфіка полягає в дуже великому терміні розвитку особини. Тому молоді самки потребують опіки та захисту. У стаді це міг дати тільки вожак. Досягнувши зрілого віку, самка ставала фавориткою ватажка. Характерний вік - 15 років. Це вік Джульєтти Шекспіра і Суламіф Купріна. Високорангові (ВР) самка любила ватажка, користувалася його захистом і народжувала від нього, самого життєздатного самця, перше, найздоровіших дитинчат. З 15 і приблизно до 20-23 років людська самка має максимальну сексуальною привабливістю. Вона схильна ставитися до свого чоловіка як до вожака, любити його, бути вірною, відданою безкорисливої, альтруїстичної. Все це - стереотип нормального поведінки з ватажком. В цьому режимі самка займається виконанням свого основного біологічного призначення - продовженням генетичної лінії найбільш життєздатного самця. Тому програма заохочує її, формуючи відчуття щастя.

Інстинкт среднеранговой. Далі самка втрачала «чарівність юності» - максимальну сексуальну привабливість, і після виганяли з числа фавориток ватажка на Среднеранговий (СР) рівень ієрархії. Характерний вік від 20-23 до 30 років. До цього часу вона мала від нього дитинчат. І для того щоб вижити самій і прогодувати потомство ватажка, вона надавала дозований секс СР самцям за годівлю. Перемикання програми інстинкту з ВР на СР рівень найчастіше відбувається або як реакція на вигнання ватажком, або з віком. У сучасному світі дівчата також «стає стервами», коли кидає коханий. Або у віці близько 20 років раптом з подивом виявляють, що «стають поганими». Це починає працювати інстинкт среднеранговой самки. Жінка стає розважливою, цинічною, втрачає здатність любити і поважати чоловіків, набуває здатності до маніпуляцій і домінування. Також досить часто зустрічається стадна схема поведінки, коли жінка народжує дитину від «коханого», а годує його чоловік-постачальник, частіше за все не підозрюючи, що дитина не від нього. Усередині СР шару існує внутрішня ієрархія. Статус СР самки всередині шару залежить від кількості ресурсів, які їй дістаються від самців і від числа шанувальників.

Інстинкт нізкорангових. У віці близько 30 років самка втрачала сексуальну привабливість, рухливість і переставала користуватися захистом СР самців. Вона ставала загальнодоступною нізкорангових (НР) самкою, яка надавала секс всім без розбору в надії, що хтось підгодує. У сучасному світі таку жінку називають бл ... ю. Тому в цьому віці у сучасних жінок підвищується сексуальність, і вони досить часто руйнують свої сім'ї і вдаються до крайніх заходів.

Якщо самці вдавалося успішно домінувати над самцями і вилучати у них їжу, то вона залишалася на СР рівні і переходила в режим стійкого домінування. У сучасному світі про цей режим кажуть, що жінка «обабився». НР або СР режим стійкого домінування тривав до тих пір, поки жінку не з'їдав хижак. Тобто дуже недовго.

Самець з віком рухався від низу до верху. Самка - зверху вниз. До 40 років не доживав ніхто. У сучасному безпрецедентно ситно і безпечному світі тривалість життя збільшилася вдвічі. У цій біологічно протиприродною ситуації ієрархічна програма зазвичай фіксується на досягнутому рівні.

4. Вроджена мораль

У тваринному світі види, що мають грізна зброя (ікла, отрута, і т. П.) Мають інстинктивні програми, що виключають застосування цієї зброї проти особин своєї групи або свого біологічного виду. Цей інстинкт носить назву вродженої моралі. Тому, наприклад, в стаді слабо озброєних шимпанзе внутригрупповое вбивство зустрічається частіше, ніж в прайді сильно збройних левів. Так ось, вродженої моралі в людській прошивці рівня стада - не було. Наш вид не мав ні іклів, ні отруйних шипів.

Цей текст є ознайомчим фрагментом. З книги Виховання підлітка автора Круковер Володимир Ісайович

ИНСТИНКТ ЛЮБОВІ З нашої інстинктивної любов'ю до дітей (етологи сказали б батьківським піклуванням) ми не самотні у світі тварин. У багатьох видів батьки прив'язані до своїх дітей. Часто саме тільки до своїх. Чайка, прекрасна мати, клює може навіть вбити чужого пташеняти

З книги Цей божевільний, божевільний світ очима зоопсихологов автора Лабаса Юлій Олександрович

3.12. «Не убий» - інстинкт або продукт виховання? Всім відомо, що біблійну заповідь «не убий» вічно порушували. Таким чином, не ясно: чи існує у людини вроджена відраза до винищування і пожирання собі подібних? У деяких хижих тварин, в тому числі у

З книги Пробудження: подолання перешкод до реалізації можливостей людини автора Тарт Чарльз

ИНСТИНКТ САМОЗБЕРЕЖЕННЯ Наш кран-сортувальник п'ятого покоління є фізичним пристроєм. Він має рухомі частини, які можуть зношуватися. Ми можемо зробити його з більш якісних частин, якщо це, звичайно, економічно виправдано в сенсі вартості

З книги Проблемний дитина автора

ДЕ материнський інстинкт? Дитині 4 роки, а я не змогла за цей час до нього звикнути, що мені робити? Прокинеться у мене материнський інстинкт? Лариса, Москва Це ви досить дивно формулюєте - «не змогла до нього звикнути». Ви що, вранці прокидаєтеся, дивіться на

З книги Поради доктора. 1-6 випуск. Питання та відповіді автора Курпатов Андрій Володимирович

Де материнський інстинкт?

З книги Жінка. Підручник для чоловіків. автора Новосьолов Олег

З книги По ту сторону принципу задоволення. Психологія мас і аналіз людського «Я» автора Фрейд Зигмунд

IX. Стадний інстинкт Наша радість з приводу ілюзорного дозволу, за допомогою цієї формули, загадки маси буде короткою. Дуже скоро нас стане турбувати думка, що, по суті-то, ми прийняли посилання на загадку гіпнозу, в якій ще так багато недозволеного. І ось нове

автора Болен Джин Шинода

Інстинкт материнства На біологічному рівні архетип Деметри представляє материнський інстинкт - пристрасне бажання завагітніти і мати дитини, яке деякі жінки прагнуть здійснити, скільки себе помнят.Архетіп Деметри проявляється в непереборної тязі до

З книги Богині в кожній жінці [Нова психологія жінки. Архетипи богинь] автора Болен Джин Шинода

Материнський інстинкт Якщо архетип дуже сильний, жінка-Деметра може не зуміти сказати «ні» можливості завагітніти. Оскільки для неї материнство - внутрішня нагальна потреба, жінка-Деметра може несвідомо і таємно змовитися з архетипом Деметри,

З книги Анатомія людської деструктивності автора Фромм Еріх Зелігманів

З книги Позбавлення від всіх хвороб. Уроки любові до себе автора Тарасов Євген Олександрович

З книги Любов і секс. Енциклопедія для подружжя і коханців автора Єнікеєва Діля

СТАТЕВОЇ ИНСТИНКТ змінити харчові Тепер його основним інстинктом став харчової. Д. Є. Статевий інстинкт превалює тільки у тварин: кобель може цілодобово спаровуватися з течні сучкою, забувши про їжу і воду. Але навіть в анекдотах (а адже це правда життя в іронічному вираженні)

З книги Інстинкти людини автора Протопопов Анатолій

З книги Жінка. Підручник для чоловіків [Друга редакція] автора Новосьолов Олег

1.3 Робота основний цикл прання. Самозбереження. Статевий і ієрархічний блок. Інстинкт ватажка. Інстинкт території. Вроджена мораль і інстинкт «убий». Інстинкт «вкради» Все, що робить жінка, робить, рухома пристрастю. Овідій Розберемо основні групи людських

З книги Еволюційно-генетичні аспекти поведінки: вибрані праці автора Крушинський Леонід Вікторович

З книги Мать и дитя. Перший рік разом. Шлях до набуття тілесної і душевної близькості автора Оксанен Катерина

Обійми як інстинкт Перший рік материнства - він взагалі багато в чому про обійми, про «на ручках», про поцілунки і про тісний фізичний контакт. Звичайно, і потім, в наступні роки, мама з дитиною не перестають обніматися, але в період дитинства тактильний контакт життєво